在传统的三国战略游戏中，同盟攻城不仅是军事行为，更是玩家之间建立信任、合作和策略沟通的桥梁。玩家通过组建或加入同盟，共同规划攻城策略，分享资源和情报，这种互动加深了玩家之间的联系，增强了游戏的社群氛围。去除了同盟攻城机制后，玩家间缺少了一个重要的互动平台，这可能导致游戏社交维度的缩水，影响玩家的游戏体验和游戏的长期活跃度。
同盟攻城作为一种资源和力量的集体展示，对于新手玩家和非付费玩家而言，它提供了一个与高级玩家站在同一起跑线上的机会。通过同盟的力量，这部分玩家可以更有效地参与游戏的高级玩法，加速自己的成长。但是，一旦去除这一机制，这些玩家可能会发现自己难以在个人实力上与长期玩家和付费玩家竞争，增加了游戏前期的挑战性和挫败感，影响了游戏的公平性和包容性。
同盟攻城是一种复杂的战略游戏玩法，要求玩家不仅要有深厚的个人能力，还要有良好的团队协作和策略部署能力。它使得游戏的战略深度和可玩性大大增加。去除了这一机制，可能会导致游戏战略的简化，减少了玩家探索新策略和玩法的空间，从而对游戏的长期吸引力构成挑战。
不可否认的是，同盟攻城可能会加剧游戏中实力强大同盟的垄断，对单独行动的玩家或小型同盟造成较大的打击。在这种情况下，去除同盟攻城机制也许能够减轻因实力不平衡而造成的负面影响，促进游戏环境更加公平和健康的发展。这也需要设计者通过其他方式来确保游戏平衡，譬如引入新的游戏元素和机制，来填补同盟攻城机制去除所造成的空白。
“三国志战略版”手游去除同盟攻城机制对游戏平衡产生了深远的影响。它不仅影响了游戏社交互动的层面，也对新手和非付费玩家造成了不利影响，同时还简化了游戏的战略深度。这一变更也有其积极的一面，即可能有助于实现更公平的游戏环境。对游戏设计者而言，关键在于如何在保证游戏平衡的维持游戏的深度、趣味性和社交性，以为玩家提供最佳的游戏体验。
